¿De verdad no tienen ninguna iniciativa que valga la pena para discutir en el pleno? ¿sobre ninguna materia? ¿No se les ocurre nada constructivo para contribuir a la recuperación económica del país? ¿No son capaces de trabajar en la misma dirección y sintonía con el Gobierno, de sumar esfuerzos, de presentar mejoras a propuestas hechas?
La propuesta de reducir un 25% de altos cargos y asesores es demagógica, arbitraria e inviable. ¿Por qué el 25%? ¿Por qué no el 20 o el 30? ¿Por qué no mejor hacer desaparecer a los Altos Cargos? Los de los gobiernos socialistas, claro, porque lo que son los del PP se hinchan por semanas en las CCAA donde gobiernan.
Miren señorías, les voy a facilitar solo un dato: más del 79% de los Altos Cargos en estos momentos son funcionarios del Estado. Son trabajadores públicos que en cualquier caso seguirían trabajando en la Administración General del Estado. Por tanto, echar, echar, solo podríamos echar en todo caso, a menos del 25%. ¿Esa es su propuesta? ¿Crear unos cuantos parados más?
La crisis no se aborda con propuestas simplistas, porque su complejidad necesita respuestas también complejas, no demagógicas.
Seamos serios. Algunos datos importantes que debemos conocer:
. Cuando llegamos al gobierno modificamos el Decreto que marca el número de asesores por Ministerio. Lo redujimos de 7 a 5 (léase el Real Decreto 562/2004).
. Redujimos el gasto en publicidad institucional, aprobando una ley sobre la materia.
. En el año 2009 y 2010 ha habido congelación de los sueldos de los Altos Cargos.
. En 2009, se presentaron dos grandes recortes de gasto corriente por un valor de 1000 y 1500 millones de euros respectivamente.
. Ha habido medidas paliativas de choque contra la crisis económica como los Fondos de Inversión Local, ayudas a sectores industriales… pero también propuestas de reformas estructurales de calado (por cierto, no apoyadas por el PP, como las 3 leyes que transponen la directiva de servicios o la ley del suelo, o la ley de economía sostenible).
En esta dirección el gobierno ha presentado un Plan de Acción Inmediata para 2010 mucho más ambicioso, completo y racional que la iniciativa popular (¿o debería decir populista?). Se pide en él que la estrategia de austeridad seguida para la AGE se extienda a todas las Administraciones Públicas (Comunidades Autónomas y Entes Locales). Solo en la medida en que cada uno asuma su responsabilidad, evitaremos un deterioro adicional de la economía. En nuestra propuesta se insta al Gobierno a iniciar, con carácter inmediato, un proceso de reequilibrio de las cuentas públicas que incluya:
a) una reestructuración del gasto público en la Administración General del Estado y el sector público empresarial, que implique una revisión exhaustiva de los programas de gasto, y específicamente una reducción de los gastos de personal y del gasto corriente,
b) la adecuación de la estructura y organización de la Administración General del Estado a los principios de eficacia y economía en el gasto así como al reparto de las competencias establecido por el Título VIII de la Constitución y los Estatutos de Autonomía, suprimiendo, refundiendo o reestructurando los órganos que sea necesario,
c) la adopción de medidas urgentes que supongan para este mismo año una reducción del gasto inicialmente presupuestado equivalente al 0.5% del PIB,
Por el contrario, en las CCAA en las que gobierna el PP parece que les preocupa poco el aumento del gasto. Por poner algún ejemplo, en la Comunidad de Madrid el gasto presupuestado para los altos cargos se ha incrementado un 46% y el gasto en publicidad y propaganda un 130% o en la Comunidad Valenciana de 117 Altos cargos con el Presidente Lerma se ha pasado a 238 (un 103% más), por no hablar de la Diputación de Ourense o de Castelló…
Pero las contradicciones del PP no terminan en el demagógico porcentaje del 25%, o de hacer todo lo contrario ahí donde gobiernan, sino que lo más contradictorio de su discurso es dárselas de patrióticos cuando solo piensan en el poder.
Se llenan la boca de España pero ¿qué es España para ustedes? ¿Una banderita? Parece que sí. Pues miren, para mi España es su Presidente del Gobierno, su Gobierno, su cuerpo burocrático, las CCAA, las AAPP, los servidores públicos… su entramado institucional, en definitiva. No hace falta haber leído a Max Weber, para tomar conciencia de la importancia de las instituciones y de las estructuras que permiten tener y mantener un Estado democrático.
La defensa que practica el PP de un estado mínimo y de un sector público débil está demodé, porque un país se construye y se hace crecer con una Administración y unas instituciones fuertes, respetadas por todas las fuerzas políticas, eficaces y eficientes y al servicio de la ciudadanía (pienso en el servicio exterior de otros países de la Unió Europea, por ejemplo, en Gran Bretaña hay 14.900 personas o en Francia 16.000… lejos estamos de alcanzar estas cifras).
En plena crisis económica el PP trabaja para intentar generar una crisis institucional… la política de oposición que conciben no va más allá de esto, incluso les parece lo normal, y sin pudor así lo manifiestan: nos gritan desde la tribuna ¡váyanse! (como si la legitimación democrática no fuera con ellos) o nos dicen con todo descaro estoy aquí para intentar hacer caer el Gobierno, para criticarlo todo, para poner al Gobierno y al grupo parlamentario que sostiene al gobierno las cosas difíciles… pues miren, no. La oposición puede estar para otras cosas, se lo aseguro. Todo depende de la concepción de la que partan, la suya es equivocada, además de irresponsable y dañina para el país.
Los ciudadanos esperan de todos nosotros un esfuerzo compartido, no la confrontación, y menos, pantomimas parlamentarias como las que debemos sufrir cada semana.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada